I.Makaraitytė: „Leo LT”: vis dar kreivi veidrodžiai
Jus stebina, kad Seimo Pirmininkas Arūnas Valinskas vis dar neatsistatydina? Tai stebina mažiau nei pastaroji Valdo Adamkaus kalba. A.Valinskas niekuomet taip ir neišaugo šoumeno marškinėlių. Tad iš jo daug tikėtis neverta. Tuo tarpu V.Adamkus yra vadinamas vienu ryškiausių visuomenės ir valstybės lyderių.
Kalbintas vienoje Lietuvos televizijos laidų prezidentas Valdas Adamkus viena iš didžiausių savo nesėkmių vadina energetinius projektus. Esą jis buvo tas politikas, kuris stūmė į priekį mintį, kad Lietuva turinti likti atominė valstybė net ir uždarius Ignalinos atominę elektrinę. Bet štai dabartinė, Andriaus Kubiliaus, Vyriausybė neatleistinai stabdo atominės energetikos perspektyvą.
„Pastarojo meto pozicija man yra nesuprantama. Man dar niekas nepaaiškino, kodėl mes turime sunaikinti tai, kas jau buvo padaryta, netgi pasirašytos tarptautinės sutartys, ir padėti viską iš naujo“, – sakė V.Adamkus.
Bet, kad vyks šis tas panašaus, buvo galima tikėtis – didžiosios valdančiosios partijos rinkimų programoje vyravo kritika „Leo Lt“, nors pačiame pradiniame ir tam tikra prasme esminiame etape Tėvynės sąjunga ir dalyvavo kuriant nacionalinį energetinį monstrą.
Tačiau daug kartų V.Adamkus stengėsi nežiūrėti į partijų politikų lūpas ir daug kartų išeidavo laimėtoju. Tik ne šiuo. Ir prezidento klaida ne ta, kad jis nesugebėjo išjudinti energetinės pelkės.
Jo viena iš didžiausių klaidų – didelis pasitikėjimas buvusiu premjeru Gediminu Kirkilu ir, žinoma, socdemais, kurie įteigė V.Adamkui, jog tik „Maximos“ savininkų galvose gimęs dar vienas pasipelnymo viešaisiais ištekliais planas gali išgelbėti Lietuvą nuo Rusijos energetinės priklausomybės.
Gaila, kad V.Adamkus šito nepripažįsta. Taip pat ir esminės savo klaidos – kad išvis tam pritarė.
„Leo LT“ padėtas kurti ant molinių kojų, VP grupės ir G.Kirkilo aplinkos sandoris – neaiškus. Tai prezidentui bandė pasakyti sąžiningi energetikos ekspertai, finansininkai, visuomenės veikėjai. Paradoksalu, bet lygiai tokios pat pozicijos – kad „Leo LT“ Lietuvai gali kainuoti labai rimtų rūpesčių viduje ir tarptautinės reputacijos atžvilgiu, laikėsi ir jo patarėjai ekonomikos klausimais.
Bet V.Adamkus leido savo patarėjus šmeižti. Tai sėkmingai darė tas pats privatus investuotojas, kuris dabar išties patiria rimtų sunkumų, kai teismas nagrinėja jau ne tik „Leo LT“ sukūrimo popierius, bet ir Vakarų skirstomųjų tinklų privatizavimo reikalus. O dar ir šiandien G.Kirkilas jam yra žmogus, kuris daugiausiai padarė dėl šalies energetinės nepriklausomybės. „Palyginti visas ligšiolines vyriausybes, didžiausią pažangą energetikos srityje turbūt pasiekė G. Kirkilo vyriausybė“, – sakė V.Adamkus.
„Jei sandoryje buvo neskaidrumų, juos reikėjo išaiškinti per derybas ir tęsti toliau, bet ne viską griauti ir atidėti energetinę nepriklausomybę dar keletui metų“, – teigė V. Adamkus.
Galima kritikuoti Andrių Kubilių, nes jis neišsiaiškino daugelio sprendimų ir išskirtinai baudžia VP grupę. Juolab kad visi kiti oligarchai lygiai taip pat yra „prichvatizavę“ dalį valstybės turto. Galima kritikuoti ir už tai, kad į šiltas kėdes toje pačioje „Leo LT“ struktūroje susodino savus žmones. Ir rinkosi ne tiek pagal kompetenciją, kiek pagal artumą valdantiesiems. Kitaip tariant, pačiam premjerui.
Bet iš buvusio valstybės vadovo norėtųsi daugiau atsakomybės ir drąsos. Juk jis ne koks A.Valinskas
"Atgimimas"